Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1

Инспекция доказала схему незаконного возмещения НДС

Инспекция доказала схему незаконного возмещения НДС

Недобросовестное поведение партнеров лишило общества вычета НДС. Суд подтвердил выводы налоговой о том, что договоры подряда не имели условий характерных  для договоров данного вида.

Налогоплательщик попытался объяснить суду разницу между недобросовестными действиями налогоплательщика и его контрагентов. Общество утверждало, что Инспекция не смогла представить доказательств незаконности действий самого налогоплательщика. Нарушения закона со стороны контрагентов  такими доказательствами не являются.

Однако именно недобросовестное поведение партнеров лишило общества вычета НДС. Суд подтвердил выводы Инспекции о том, что договоры подряда не имели условий характерных  для договоров данного вида. Документы, определяющие объемы, вид, цену работ и позволяющие соотнести и проконтролировать объемы и качество работ, обществом не представлены. Акты выполненных работ и справки о стоимости работ содержат не все обязательные для заполнения реквизиты, объемы работ в актах повторяются. Лицензии контрагентам оформлялись одним и тем же лицом с использованием недостоверных сведений о работниках и строительной технике. Эксперты подтвердили и недостоверность подписей на счетах-фактурах. Инспекции также удалось доказать, что общество повторно по одним и тем же документам предъявило вычет по НДС. Суд согласился, что за всеми этими действиями усматривается схема незаконного возмещении НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 25 ноября 2010 г. N Ф09-7985/10-С2