Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.97 № 2011/96


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
от 08.04.97 № 2011/96

        

     Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 07.12.95, постановление апелляционной инстанции от 09.02.96 Арбитражного суда Мурманской области по делу № 1-2294/11 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.04.96 по тому же делу.

        

     Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

        

     Акционерное общество открытого типа “Мурманский комбинат хлебопродуктов” обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Государственной налоговой инспекции по Ленинскому району города Мурманска (ныне — Территориальная государственная налоговая инспекция по Ленинскому округу города Мурманска) о признании недействительным требования от 24.10.95 № 200 о погашении недоимки по налогам в сумме 830 527 936  рублей.

        

     Решением от 07.12.95 исковые требования удовлетворены.

        

     Постановлением апелляционной инстанции от 09.02.96 решение суда оставлено без изменения.

        

     Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 10.04.96 изменил решение суда в части взыскания госпошлины, в остальной части оставил без изменения.

        

     В протесте Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названные судебные акты отменить, в иске отказать.

        

     Как видно из материалов дела, Государственная налоговая инспекция по Ленинскому району города Мурманска требованием от 24.10.95 № 200 предложила АООТ “Мурманский комбинат хлебопродуктов” в срок до 07.11.95 произвести погашение недоимки по налогам в сумме 830 527 936 рублей.

        

     Оспаривая действия налоговой инспекции, акционерное общество ссылалось на перечисление в добровольном порядке недоимки по налогам и другим обязательным платежам, списание их платежными поручениями в марте—июле 1995 года с его расчетного счета в Октябрьском отделении Северо-Западного коммерческого банка и непоступление средств в бюджет по вине банка.

        

     Принимая решение об удовлетворении исковых требований, судебные инстанции исходили из того, что днем уплаты налога считается день списания платежа со счета недоимщика в банке или ином кредитно-финансовом учреждении. Поскольку денежные средства были списаны с расчетного счета истца, суд признал, что его обязанность по уплате налогов прекращена и требование от 24.10.95 № 200 о погашении недоимки по налогам в сумме 830 527 936 рублей является неправомерным.

        

     Однако суд не учел, что согласно ст. 11 Закона Российской Федерации “Об основах налоговой системы в Российской Федерации” обязанность юридического лица по уплате налога прекращается уплатой им налога или его отменой.

        

     Эта обязанность считается исполненной при поступлении соответствующих сумм в бюджет. В противном случае имеет место недоимка, которая может быть взыскана с налогоплательщика в соответствии со статьей 13 упомянутого Закона.

        

     В данном случае платежные поручения истца на перечисление в бюджет недоимки по налогам в сумме 830 527 936 рублей не исполнены и денежные средства в бюджет не поступили.
     
     При таких обстоятельствах у арбитражного суда не имелось оснований для признания недействительным требования налоговой инспекции от 24.10.95 № 200.

        

     Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 187 — 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации


ПОСТАНОВИЛ:
       

решение от 07.12.95, постановление апелляционной инстанции от 09.02.96 Арбитражного суда Мурманской области по делу № 1-2294/11 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.04.96 по тому же делу отменить.

        

     Отказать акционерному обществу открытого типа “Мурманский комбинат хлебопродуктов” в иске к Государственной налоговой инспекции по Ленинскому району города Мурманска о признании недействительным требования от 24.10.95 № 200.
     
И.о. Председателя Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации                         

М.К. Юков