Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5

Несовершенство Налогового Кодекса позволило избежать доначисления налога на имущество.

Несовершенство Налогового Кодекса позволило избежать доначисления налога на имущество.

Инспекция утверждала, что общество занизило налог на имущество из-за неправильного определения налоговой базы в 2005 году, так как при расчете среднегодовой стоимости имущества за 2005 год не учтена сумма его переоценки по состоянию на 01.01.2006 г.

Суды, сославшись на приказы Минфина и учетную политику,  указали, что  результаты переоценки объектов основных средств не включаются в данные бухгалтерской отчетности предыдущего года, и принимаются при формировании данных бухгалтерского баланса на начало следующего отчетного года.

Также суды учли, что результаты переоценки по состоянию на 01.01.2006, отражены в бухгалтерском учете в 1 квартале 2006 и учтены в балансе (форма N 1) за 1 квартал 2006 г.

При рассмотрении дела суд увидел противоречивость норм ст. 376, 375 и 376 НК и методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств.

Сомнения, возникшие при рассмотрении спорного вопроса, были учтены в пользу налогоплательщика. Суд указал, что наличие коллизии норм бухгалтерского и налогового законодательства позволяет сделать вывод об отсутствии оснований для доначисления налога на имущество при данных обстоятельствах.

Источник: «Российский Налоговый Портал»