Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1

Налоговики доказали, что затраты учтены не в том периоде

Налоговики доказали, что затраты учтены не в том периоде Инспекция решила, что расходы, учтенные в 2007 г. имели отношение к 2006 г., где и должны были быть учтены. Суд установил, что обществу в 2006 г. были оказаны услуги  по обслуживанию технических средств для передачи сигнала электросвязи.

Общество не выполняло свои обязательства по оплате стоимости услуг и контрагент обратился в суд за взысканием задолженности за 2006 г. В 2007 г. суд обязал общество погасить задолженность. Компания полагала, что поскольку убытки возмещены обществом на основании решения суда, вступившего в законную силу в 2007 году, то указанные суммы должны быть учтены в 2007 г.

Рассматривая налоговый спор, суд пришел к выводу, что инспекция правильно определила, что расходы на услуги должны были быть учтены в 2006 г.  Не помогла представителю компании ссылка на то, что действиями общества по учету расходов в 2007 году не причинен ущерб бюджету, поскольку 2006 год в период налоговой проверки не вошел, обществом не представлены доказательства невключения в расходы вышеуказанных затрат в 2006 году.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 5 апреля 2010 г. по делу N А27-19841/2009

Источник: Российский налоговый портал